最賺錢的線上遊戲-「接受捍力克,揚棄陳峰民」桃猿的標準到底在哪裡?-娛樂城泰華

玩運彩

最賺錢的線上遊戲

-「接受捍力克,揚棄陳峰民」桃猿的標準到底在哪裡?-

娛樂城泰華

。即時熱搜[

721

,

Lambda

],這幾天因為Lamigo桃猿隊簽下於15歲時曾有少年性侵害犯罪的捍力克,引起各方熱議。於Lamigo向聯盟申請登錄後,聯盟於8/10下午做出如下決議:捍力克於美國發生的爭議事件,

金賀盈娛樂城註冊送

依法能否認定為犯罪容有不同解讀,惟有認罪協商是事實,已遭各界非議,符合本聯盟規章第17章外國籍(職)球員管理辦法第94條「…或其他影響職棒健康形象之不正行為…」之構成要件,本聯盟決議不同意捍力克的登錄申請。然而,在聯盟發出拒絕Lamigo提出對捍力克的登錄後,據媒體報導,Lamigo球團亦於隔日發出相關聲明,除對聯盟的決定深表遺憾外,

OK娛樂城app

並就其間球迷質疑做出說明(中職》捍力克事件 猿隊發聲明:深表遺憾)。其中,對於球迷質疑Lamigo球團「雙重標準」,球團於此部分的說明如下:一、本球團並無雙重標準,過去案例係其等已身為職業棒球員而不自覺,

捕魚達人帳號中心

作出傷害球團形象之行為,其等爭議事出有因,球團尚不能無視。……從Lamigo球團的聲明中,本人對於Lamigo球團對於未成年人犯錯,願在其改過後給予機會,深表欽佩(註:捍力克是否有改過,在其及家人最近一再否認有相關犯行之行為,即有論者認為,此等行為已使得輿論認為其不具悔悟之心,而導致大聯盟球團不敢選進他,使其連二年於選秀會中落選)。然而,對於Lamigo球團發表聲明,認為過去案例乃是球員作出傷害球團形象之行為,顯然是事實有違。過去,因各種行為中,因犯罪等不正行為而遭到開除、永不錄用等案例中,其中「陳峰民」案即不符合Lamigo球團所言之「作出傷害球團形象之行為」。陳峰民曾為Lamigo球團名稱尚為Law New時之主戰捕手,其於2010年3月9日因假球案遭起訴,隨即遭球團開除,並於隔日註銷登錄。然於同年11月26日,新北地院判其無罪;雖然,檢察官上訴,但於2011年3月29日時,臺灣高等法院以100年度矚上易字第1號刑事判決,駁回檢察官的上訴,陳峰民無罪確定。審究法院無罪判決的理由,法院認為,檢察官起訴陳峰民,所憑乃是其他被告及證人的指控與間接傳聞,並無陳峰民與組頭接觸、收受打假球的報酬等證據,且陳峰民自偵查以來,一概否認有打假球。甚且,在有其他球員找他放水打假球,其除當面拒絕,並將相關事實報告給教練。陳峰民是否有打假球,至少在法律上,

娛樂城a

經過第一審法院與第二審法院依法律程序的審理,並無法得到肯定的答案。再者,從判決中的說明可知,陳峰民亦從未接觸相關組頭等人,所以,亦無所謂的「其他不正行為」存在。這是由法院的無罪判決所認證的。然而,由於當時聯盟對於假球案採零容忍政策,故有規定只要起訴一律開除。在此情況下,Lamigo球團或許是遵守聯盟之政策所為之行為。然而,縱使如此,在陳峰民獲判無罪證明其清白,

六合彩21期

且無其他的不正行為情況,Lamigo球團似乎應該要還陳峰民一個公道;但是,Lamigo球團並未為任何的行為。甚且,在2015年時,球迷發起「陳峰民引退賽連署」,盼Lamigo球團能讓當年因聯盟不當的政策而遭到中職放逐的陳峰民,獲得該有的清白與榮譽,為陳峰民辦引退賽並邀請其開球。然而,據媒體報告,Lamigo領隊劉玠廷只回應:「以聯盟回應為主,其他不再補充。」(網友發起「陳峰民引退賽連署」 劉玠廷13字回應)對照Lamigo球團在捍力克事件與陳峰民事件之態度,可謂是天差地別……如此之情況下,

力晶娛樂評價

從Lamigo球團的聲明中表示:「本球團並無雙重標準」,實在是一大諷刺!———————————————–  哈士奇最近相關事件的評論文章【你的道德不是我的道德 – 道德有雙重標準?評Lamigo簽下新洋投「捍力克」(Luke Heimlich)】【良民證是捍力克進入中職的入場券?】===============================================================想瞭解運動相關的法律問題及內容,請追蹤「運動法律Sports & the Laws」的園地:https://www.sportsv.net/authors/CTHuskies也歡迎加入CT HUSKIES在Facebook的不公開社團"Derek's Community of Insurance, Sports and the Laws"(https://www.facebook.com/groups/1071036189627968/),美金盤
Scroll to Top